The Diversity of Fallacies In George W. Bush’s Political Speeches: A Pragmatic Study
DOI:
https://doi.org/10.63797/bjh.v44i2.3445الكلمات المفتاحية:
Fallacy Analysis، Pragmatic Structure، Argumentation Models، Persuasion Techniques، Political Discourseالملخص
إن تقديم حجة غير صحيحة في محاولة لدعم ودعم حجة منشورة بالفعل من أجل تحقيق هدف الإقناع يُعرف باسم المغالطة. ومع ذلك، استكشفت وجهات نظر مختلفة مفهوم المغالطة المتعدد الأوجه. وقد بذلت بعض الدراسات محاولات واقعية لدحض المفهوم الخاطئ. ومع ذلك، لم تكن المحاولات المذكورة شاملة بما فيه الكفاية بسبب عيوبها المتأصلة. وبالتالي، كان هدف هذا البحث هو توفير أطر عملية لتحليل المغالطات من حيث بنيتها البراغماتية وأشكالها ومنهجياتها وتطبيقاتها. وتستند هذه النماذج إلى نتائج الباحثين، فضلاً عن العديد من النماذج التي طورها أكاديميون آخرون.
مراجعة خطاب ألقاه جورج دبليو بوش لتقييم صحة النماذج الموجودة. أثبتت نتائج التحليلات أن النماذج كانت فعالة. ومن الواضح أن المغالطة هي عملية ذات مراحل، وتختلف كل جولة في مكوناتها وتقنياتها البراغماتية، ويرجع ذلك في المقام الأول إلى النتائج المتنوعة التي أنتجتاها
التنزيلات
منشور
كيفية الاقتباس
إصدار
القسم
الرخصة
الحقوق الفكرية (c) 2025 مجلة الباحث

هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
يُسمح للقراء بمشاركة وتوزيع وتعديل هذا العمل، بشرط الإشارة إلى المؤلف(ين) الأصلي(ين) والمصدر بشكل مناسب. يجب توضيح أي تعديلات تُجرى على المحتوى. قد تخضع الاستخدامات التجارية وأذونات إضافية لسياسات المجلة.