دور المغالطات الدلالية في تشويه الخطاب السياسي: دراسة حالة
الكلمات المفتاحية:
المغالطات الدلالية؛ التشويه؛ الجدال السياسيالملخص
تدرس هذه الدراسة الحالية تأثير الأخطاء الدلالية على تحريف الحجج السياسية من خلال تحليل حالة نوعي لخطاب سياسي محدد. تم تجزئة الخطاب ونسخه وفحصه باستخدام تحليل الخطاب النقدي (CDA) من أجل العثور على الأخطاء الدلالية مثل اللغة المحملة والغموض والمراوغة وإعادة التعريف. دون تقديم منطق سليم، يُظهر البحث أن هذه التقنيات اللغوية تُستخدم بشكل مقصود لتغيير المعنى وإثارة المشاعر القوية وزيادة القوة الإقناعية. أظهرت نتيجة هذه الدراسة الحالية كيف يمكن للجهات الفاعلة السياسية استخدام الأخطاء الدلالية لتبسيط الموضوعات المعقدة وتحويل تركيز الجمهور والتأثير على الرأي العام، وكل ذلك يؤدي إلى التضليل والاستقطاب السياسي. وكما ذكرت النتائج النهائية، فإن المغالطات الدلالية هي أدوات خطابية متعمدة تحرف الخطاب السياسي بدلاً من كونها أخطاء لغوية غير مقصودة. وتؤكد الدراسة على ضرورة الوعي اللغوي النقدي بين الجماهير من أجل تقليل تعرضهم للتلاعب اللغوي وتشجيع المشاركة الأكثر دراية في الديمقراطية.
المراجع
"Google Should Act", Contra Costa Times, 3/10/2005.
"Q&A: Tom Cruise", Entertainment Weekly, 6/9/2005.
"Teresa Heinz Kerry", Biography, 4/2/2014.
Benom, C. (2007) An Empirical Study of English “through”: Lexical Semantics, Polysemy, and the Correctness Fallacy. PhD Dissertation, University of Oregon.
Benom, C. (2008) ‘Unspecification’ and polysemy. Presentation at the Language, Cognition, and Communication (LCC) Conference, August 7, 2008 at the University of Brighton, England.
Gilovich, T., Griffin, D., & Kahneman, D. (Eds.). (2002). Heuristics and biases: The psychology of intuitive judgment. Cambridge university press.
Howie Carr, "A Flying Squirrel", New York Post, 4/19/2004.
McKenzie, C. R., & Nelson, J. D. (2003). What a speaker’s choice of frame reveals: Reference points, frame selection, and framing effects. Psychonomic bulletin & review, 10(3), 596-602.
Phillip Abbott, quoted by Helen M. Alvaré in "Abortion is Immoral", from The Abortion Controversy, Greenhaven, 1995, p. 25.
Sarah Lyall, "The World; The Right Hon. Twerp Debates the Windbag", New York Times, 2/26/1995.
Sperber, D. and D. Wilson (1986/1995) Relevance: Communication and Cognition. Oxford: Blackwell and Cambridge, MA: Harvard University Press.
Sperber, D. and D. Wilson (1998) The Mapping between the Mental and the Public Lexicon. In P. Carruthers and J. Boucher, eds., Thought and language, 184-200. Cambridge: Cambridge University Press.
Steven Hayward, "Suburban Legends", National Review, March 22, 1999, p. 36.
Wolfe, C. R., & Reyna, V. F. (2010). Semantic coherence and fallacies in estimating joint probabilities. Journal of Behavioral Decision Making, 23(2), 203-223.
التنزيلات
منشور
كيفية الاقتباس
إصدار
القسم
الفئات
الرخصة
الحقوق الفكرية (c) 2026 مجلة الباحث
هذا العمل مرخص بموجب Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
يُسمح للقراء بمشاركة وتوزيع وتعديل هذا العمل، بشرط الإشارة إلى المؤلف(ين) الأصلي(ين) والمصدر بشكل مناسب. يجب توضيح أي تعديلات تُجرى على المحتوى. قد تخضع الاستخدامات التجارية وأذونات إضافية لسياسات المجلة.
