الاسئلة الشائعة لمراجعي البحوث

الأسئلة الشائعة للمراجعين – مجلة الباحث

1. ما هو دور المراجع في مجلة الباحث؟

يلعب المراجعون دورًا أساسيًا في الحفاظ على جودة ونزاهة المجلة من خلال تقديم تقييمات موضوعية وبنّاءة للأبحاث المقدمة. يساعدون المؤلفين في تحسين أبحاثهم، ويدعمون المحررين في اتخاذ قرارات النشر.

2. ما نوع عملية المراجعة التي تتبعها مجلة الباحث؟

تتبع المجلة عملية مراجعة مزدوجة التعمية، حيث يتم إخفاء هوية المؤلفين والمراجعين لضمان التقييم العادل والموضوعي.

3. ما المعايير التي يجب أن يأخذها المراجعون في الاعتبار عند تقييم البحث؟

يتم تقييم الأبحاث بناءً على:

الأصالة والأهمية العلمية للبحث
وضوح وترابط الأفكار
سلامة المنهجية المستخدمة
مدى توافق البحث مع نطاق المجلة
الالتزام بالمصادر والتوثيق العلمي

4. ما المدة الزمنية المتاحة للمراجعين لإتمام المراجعة؟

عادةً ما يتم منح المراجعين 2 إلى 4 أسابيع لإتمام التقييم. إذا احتاجوا إلى وقت إضافي، يجب عليهم إبلاغ فريق التحرير في أقرب وقت ممكن.

5. كيف يجب أن يقدم المراجعون ملاحظاتهم؟

يجب أن يكون تقرير المراجعة منظمًا ويتضمن:

ملاحظات عامة حول نقاط القوة والضعف في البحث
اقتراحات محددة للتحسين
توصية نهائية (القبول، تعديلات طفيفة، تعديلات جوهرية، أو الرفض)

6. ماذا يفعل المراجع إذا اشتبه في وجود سرقة علمية أو قضايا أخلاقية؟

إذا اكتشف المراجع انتحالًا علميًا أو تلاعبًا بالبيانات أو انتهاكات أخلاقية، يجب عليه إبلاغ فريق التحرير على الفور مع تقديم الأدلة اللازمة.

7. هل يتم الاعتراف بمساهمة المراجعين؟

نعم، يمكن تقديم شهادة شكر للمراجعين، وقد يتم الاعتراف بمساهمتهم في التقرير السنوي للمجلة، لكن تظل تقارير المراجعة سرية.

8. هل يمكن للمراجع رفض دعوة لمراجعة بحث؟

نعم، إذا شعر المراجع بأنه غير مختص بالموضوع، أو لديه تضارب مصالح، أو لا يستطيع الالتزام بالموعد النهائي، فيمكنه رفض الدعوة واقتراح أسماء مراجعين آخرين إن أمكن.