العملية التحريرية (مراجعة الأقران)
تتبع مجلة الباحث عملية تحكيم علمية صارمة وشفافة لضمان نشر أبحاث ذات جودة عالية وأصالة علمية. تعتمد المجلة نظام مراجعة الأقران المزدوجة التعمية، حيث تظل هوية كل من المؤلفين والمراجعين مجهولة لضمان الحيادية والعدالة.
خطوات العملية التحريرية
- الفحص الأولي – يقوم المكتب التحريري بمراجعة الأبحاث المقدمة للتأكد من استيفائها لمتطلبات المجلة، والالتزام بإرشادات النشر، والتحقق من نسبة التشابه باستخدام برامج كشف السرقة العلمية. يتم رفض الأبحاث غير المستوفية أو إعادتها للمؤلفين لإجراء التعديلات اللازمة.
- تقييم المحرر – يقوم رئيس التحرير أو المحرر المسؤول بتقييم البحث من حيث الملاءمة والأصالة والقيمة العلمية. إذا استوفى البحث المعايير الأولية، يتم إرساله إلى التحكيم.
- مراجعة الأقران المزدوجة التعمية – يتم إرسال البحث إلى اثنين على الأقل من الخبراء المستقلين في المجال المعني. يقوم المراجعون بتقييم البحث بناءً على الأصالة، المنهجية، الوضوح، المساهمة العلمية، والاعتبارات الأخلاقية.
- تقرير المراجعين واتخاذ القرار – بناءً على تقارير المراجعين، يتخذ الفريق التحريري أحد القرارات التالية:
- قبول البحث دون تعديلات
- قبول البحث مع تعديلات طفيفة (يُطلب من المؤلفين تنفيذ التعديلات قبل القبول النهائي)
- طلب تعديلات جوهرية (يُطلب من المؤلفين تقديم نسخة منقحة لإعادة التقييم)
- رفض البحث (لضعف الجودة، أو قلة الأصالة، أو وجود مشكلات أخلاقية)
- المراجعة النهائية واتخاذ القرار النهائي – في حال طُلبت تعديلات، يقدم المؤلفون نسخة معدلة يتم تقييمها مجددًا قبل اتخاذ القرار النهائي.
- التدقيق والتحرير النهائي – يتم تحرير الأبحاث المقبولة لغويًا وتنسيقيًا لضمان وضوحها والتزامها بمعايير النشر.
- النشر – بعد الموافقة النهائية، يُنشر البحث إلكترونيًا بنظام الوصول المفتوح لضمان انتشاره على نطاق واسع.
تلتزم مجلة الباحث بالمعايير الأخلاقية العالية وتتبع إرشادات لجنة أخلاقيات النشر (COPE) لمنع السرقة العلمية، وتضارب المصالح، وأي ممارسات بحثية غير أخلاقية
